Как долго уже не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
Уважаемый Владимир Владимирович?
Прошу Вас уточнить у Руководителя ФГБУ ИАЦ Судебного департамента уважаемого Сергея Викторовича Козеева следующую информацию.
1. Почему не работают уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
2. В чём именно причина того, что не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
3. Сломался сервер, слетела программа, сгорел Дата-Центр, хакеры уничтожили код, забыли пароль доступа главного администратора?
4. Какая точная причина того, что не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
5. Прошу сообщить точную дату когда перестали направляться уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
6. Как долго уже не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
7. Как долго не работала электронная почта арбитражных судов?
8. Когда точно будет восстановлена отправка уведомлений участникам судебных процессов через ПК «Электронное Правосудие»?
Из за отсутствия уведомлений от ПК «Электронное Правосудие», многие участники судебных процессов пропускают важные изменения в деле и не всегда вовремя узнают о подаче ходатайств другими участниками процесса.
Из за отсутствия уведомлений, участники судебных процессов вынуждены каждый день заходить на сайт kad.arbitr.ru, чтобы узнать об изменениях в деле, таких как например подача ходатайств другими участниками процесса.
Крайне неудобно каждый день заходить на сайт kad.arbitr.ru, чтобы узнать изменения которые произошли в деле.
Ранее уведомление о любом изменении в деле приходило на электронную почту, и это было очень удобно всем участникам судебного процесса.
В связи с тем, что сейчас отсутствуют уведомления на электронную почту, участникам процессов приходится ежедневно мониторить сайт kad.arbitr.ru в поисках изменений в деле, что создаёт излишнюю нагрузку на серверы и делает сайт kad.arbitr.ru менее доступным.
Прошу ответить на все мои вопросы под номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 максимально точно и подробно, чтобы я мог понять, в чём именно заключается причина того, что не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
Во вложении находится моё предыдущее обращение № 75849 от 26.01.2025, и ответы на моё обращение от 26.01.2025 г. за № 75849 направленное по этому вопросу в Администрацию Президента Российской Федерации.
Как Вы сами видите, в этих ответах минимум информации, и нет ответов на все мои вопросы которые я задавал в предыдущем обращении.
Поэтому я повторно прошу ответить на моё обращение, с указанием всех технических деталей и нюансов из-за которых не отправляются уведомления участникам судебных процессов которые ранее направлялись через ПК «Электронное Правосудие»?
Адрес первого (предыдущего) обращения на моём сайте в сети «Интернет» prigorkin.ru/obrashcheniya/pochemu-ne-rabotayut-uvedomleniya-elektronnoe-pravosudie-1558
Адрес второго (сегодняшнего) обращения на моём сайте в сети «Интернет» prigorkin.ru/obrashcheniya/kak-dolgo-uzhe-ne-otpravlyayutsya-uvedomleniya-uchastnikam-sudebnyh-processov-kotorye-ranee-napravlyalis-cherez-pk-elektronnoe-pravosudie-1577
Откровенно говоря, из-за того, что уведомления об изменениях в делах Арбитражных судов не приходят на почту, многие люди несвоевременно узнают о том, что другой стороной подано то или иное ходатайство.
Обратившаяся на мой сайт гражданка рассказала мне, что таким образом лишилась квартиры, т.к., не знала о том, что финансовый управляющий подал ходатайство в Арбитражный суд Липецкой области о том, что хочет продать её квартиру через публичные торги.
Когда её представитель в процессе заседания узнал об этом, он попросил у судьи Глушковой Натальи Алексеевны отложить судебное заседание, чтобы ознакомиться с ходатайством финансового управляющего и посоветоваться со своей доверительницей, но судья ему отказала и в результате квартира была реализована на публичных торгах, хотя Ответчик был против и даже нашёл деньги, чтобы погасить долг банку, но было уже поздно.
Сейчас они подали апелляцию в 19 Арбитражный Апелляционный Суд.
После того, как моя эта гражданка потеряла квартиру из-за того, что вовремя не получила уведомление, я как технический специалист в области администрирования сайтов заинтересовался этими уведомлениями и причиной того, почему они не отправляются на электронную почту участникам судебных процессов.
Скриншот экрана подтверждающий неработоспособность системы отправки уведомлений
Ответы на предыдущее обращение по этому поводу
