Несогласие с ответом № 57-03-02 заместителя председателя Арбитражного суда Липецкой области Коровина Артёма Александровича

25.01.2026

Председателю Арбитражного суда Липецкой области
Щедухиной Т.М.

Я не согласен с тем, что моя жалоба № Ж-А36-96/25 от 25.12.2025 признана Коровиным Артёмом Александровичем необоснованной. В своём ответе, Коровин Артём Александрович утверждает, что в момент размещения публикации на официальной странице Арбитражного суда Липецкой области в социальной сети ВКонтакте с Обзором судебной практики № 4 (2025) утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ссылка была активной.

Я не спорю о том, что размещённая ссылка была активной, но речь в моей жалобе была не об этом.Активная (кликабельная) ссылка — это интерактивный элемент, который обеспечивает переход пользователя на другую веб-страницу при нажатии.

В отличие от обычного текста, такая ссылка реагирует на действия пользователя и выполняет определённую функцию.Ссылка была действительно активной, но вела она на несуществующую страницу, о чём я и рассказал Вам в своей жалобе и открытой публикации ВКонтакте по адресу: vk.com/wall50946511_3648

Рассмотрев ответ Коровина Артёма Александровича на свою жалобу, я понял, что для всестороннего анализа и последующего доклада в Администрацию Президента мне не хватает информации.

Поэтому прошу в ответа на моё настоящее обращение предоставить следующие данные.

1. Адрес ссылки которая была размещена в момент публикации?

2. На какую страницу вела первая ссылка размещённая в момент публикации?

3. Какая информация открывалась после перехода на ту страницу на которую вела ссылка размещённая в момент публикации?

4. Кто именно проверял ссылку и видел, что после перехода по той ссылке которая была размещена в момент публикации открывался Обзор судебной практики № 4 (2025) утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации?

5. Что подразумевает Коровин Артём Александрович под формулировкой "Возникшие на следующий день временные технические трудности с доступом к странице Обзора носят внешний характер"?

6. Может быть Коровин Артём Александрович хочет этим ответом сказать, что в отсутствии информации на странице куда вела Ваша активная ссылка виноваты сотрудники Верховного суда Российской Федерации?

Вы же понимаете, что для того, чтобы детально разобраться в этом важном вопросе, мне необходима вся информация о произошедшем, чтобы не ошибиться в своём отчёте.

Это как в Арбитражном суде, на кону может стоять репутация и должность человека.

Прошу дать развёрнутые и максимально подробные ответы на все мои вопросы, чтобы я мог принять правильное и не предвзятое решение.

Адрес настоящего обращения в социальной сети ВКонтакте для комментариев граждан: vk.com/wall50946511_3846